Авто
Работа
Недвижимость
Афиша
Погода +23 Ясно Главное: Николай Никифоров стал министром...
Казань, 22.05.2012  
Добавить в избранное
Статистика проекта  
На главную
 






Новость дня
23 марта
Банки ополчились на вклады до востребования

Банки ополчились на вклады до востребования
горожанин, «Если вкладчику срочно... далее
22 марта
21 марта
20 марта
16 марта
15 марта
14 марта
Налоговики против «роскошных» налогов

Налоговики против «роскошных» налогов
Ветров, как может средний класс... далее
13 марта
12 марта
11 марта
07 марта
Бизнесу грозит матриархат

Бизнесу грозит матриархат
Муртаза, Хотите узнать об... далее
06 марта
Строительные сберкассы потеснят ипотеку

Строительные сберкассы потеснят ипотеку
Прохожий, В нашей странеу этих... далее
05 марта
02 марта
01 марта
29 февраля
С поручителей спросят по полной

С поручителей спросят по полной
несостоявшийся заемщик, Мы с мужем решили... далее
28 февраля
Выборы пройдут – цены подрастут

Выборы пройдут – цены подрастут
Анна, да настояшая инфляция 20%.... далее
27 февраля
Нарисован портрет типичного должника

Нарисован портрет типичного должника
Гнесин, константин, имейте хорошую... далее
24 февраля
22 февраля


Обратная связь

Новость дня
21 мая 2010 Налог на «жадность»

Федеральная антимонопольная служба предлагает ввести ограничения на максимальный размер процентной ставки по кредитам. С «жадных» банкиров, чьи ставки окажутся сверх определенной планки, специалисты ФАС предлагают взимать дополнительный налог. Тем самым, по мнению специалистов ведомства, такое новшество сможет защитить заемщиков от появления чрезмерной задолженности и позитивно отразится на отечественной банковской системе.

Как считает замглавы Федеральной антимонопольной службы Андрей Кашеваров, максимально допустимый размер процентов может быть привязан к ставке рефинансирования Центробанка. Превышение этого значения может быть чревато налоговыми выплатами либо запретом на кредитование по таким ставкам. «Подобные меры существуют за рубежом. Так, например, в Польше и Германии регулярно публикуются сведения о максимально допустимом проценте по кредитам. Речь идет о так называемом «ростовщическом» проценте. Кстати, в той же Польше устанавливают и максимальный размер ежемесячного платежа по кредиту в процентах от дохода заемщика», – цитирует г-на Кашеварова ИТАР-ТАСС.

По словам высокопоставленного чиновника, данное предложение является одной из мер по формированию стабильной финансовой системы, разработать которые ведомству поручил президент страны Дмитрий Медведев. Предложения по введению новшества уже направлены в Минфин, Минэкономразвития и Центробанк.

Первая реакция из министерства финансов уже последовала. В ведомстве считают, что пока никакой целесообразности вводить новые налоги на финансовые услуги нет.

Сами банкиры также сомневаются в правильности инициативы антимонопольщиков. По словам заместителя директора департамента розничного кредитования Абсолют Банка Наталии Хахалиной, по сути, идея ФАС заключается в том, чтобы установить «коридор» стоимости кредита, как услуги, и это понятная мысль-регулятор действует в интересах заемщиков. Однако здесь есть свои подводные камни. «Источники денежных средств, за счет которых банки выдают кредиты, далеко не всегда привязаны к ставке рефинансирования. Более того, в России проблема «длинных» денег и их стоимости – одна из ключевых. К слову, чем меньше маржа банка между процентными доходами и расходами, тем более актуальной видится задача снижения стоимости операционных издержек за счет вложений в автоматизацию процессов и прочих инструментов. Поэтому средние и мелкие банки будут поставлены в наиболее невыгодные условия, так как весьма ограничены в возможных источниках привлечения пассивов по ставкам, близким к ставке рефинансирования».

Ограничение максимального размера ежемесячного платежа, на взгляд г-жи Хахалиной, тоже несовершенный механизм, так как не дает представления о совокупной кредитной нагрузке на заемщика. Так, платеж по одному кредиту может составлять 5% от его ежемесячного дохода, а с учетом всех других кредитов, долги заемщика составят, например, 102% – очевидно, что в таком случае заемщик не справится с погашением. Если обратиться к опыту многих иностранных банков, в их практике таких ограничений нет, все регулирование идет путем воздействия рыночных тенденций «спрос-предложение».

Независимые аналитики считают, что проблема, обозначенная в предложении ФАС, должна решаться комплексными действиями как в области управления банковским сектором, так и в системе управления бюджетом.

Главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин полагает, что в среднесрочной перспективе мы станем свидетелями подобных изменений, связанных с действиями регуляторов, поскольку иные варианты вывода экономики из кризиса, возможно, весьма ограничены. «Банки, похоже, в поисках получения высокой прибыли, начали «надувать» новый инвестиционный «пузырь», прежде всего, в секторах кредитования МСБ, ипотеки, микрокредитов и задача регуляторов на данный момент заключается в повышении уровня контроля за сектором кредитования. Однако трудность состоит в том, что проблема «плохих» долгов банков не решена и им по-прежнему требуются источники дополнительных доходов для пополнения резервов».

Вполне вероятно, по мнению эксперта, в случае принятия данных новшеств, ожидать контрмеры и со стороны банкиров. Скорее всего, могут появиться «хитрые» скрытые комиссии.



Артем АЛДАНОВ, специально для 116dengi.ru
Просмотров: 1 982
Поместить ссылку в
LiveJournal Я.ру Liveinternet Мой мир на mail.ru Odnoklassniki









Опрос
Верите ли вы в прогнозы о возможной девальвации рубля летом?





Статистика | Все опросы


Курсы валют